Le bêtisier de Maastricht

Quelles que soient leurs convictions sur l'Europe, la plupart des Français gardent un souvenir très ambigu de cette campagne de l'été 1992 précédant le référendum sur le traité de Maastricht. Pendant plusieurs mois, un vertige, une exaltation ont saisi la classe politique et les médias. Plaidant -parfois même de bonne foi- pour le "oui ", les partisans du traité l'ont fait avec tant d'excès, de démesure, d'impudence qu'un désastreux effet de propagande en est résulté, qui laisse rêveur, cinq ans après, sur le fonctionnement de notre démocratie. Aujourd'hui, l'opinion déchante. Les sacrifices exigés, l'augmentation massive du chômage, le débat franco-allemand durci, les dégâts de la politique du franc fort ont rendu assez cocasses ces débordements oratoires. Le plus drôle est que plusieurs ardents propagandistes du "oui " ont depuis lors publiquement changé d'avis. Il était donc tentant -et passionnant - d'y aller voir de plus près, en épluchant patiemment tous les documents d'époque : presse écrite, radios, journal officiel, débats parlementaires. Ce rassemblement de "perles ", de sottises péremptoires, de promesses inconsidérées ne cherche pas seulement à faire rire. Il instruit et incite les citoyens à la lucidité. La présentation de Jean-Pierre Chevènement et la chronologie précise de l'élaboration du traité de Maastricht ouvrent des horizons à la réflexion citoyenne. La démocratie implique qu'on se souvienne.

Source : Arléa