Hérésies économiques

Toute la science économique est-elle aujourd'hui néoclassique ?Depuis plus d'un demi-siècle un appareil mathématique de plus en plus élaboré s'est employé à réduire au silence les derniers hérétiques en consacrant la rigueur logique de l'Orthodoxie.
Cette perfection formelle n'impressionne pas le Professeur Joan Robinson qui examine la théorie dominante avec la feinte naïveté des Sages. Pourquoi l'équilibre et l'optimum sont-ils aujourd'hui les concepts-clefs de l'analyse lorsque ce sont les déséquilibres, les inégalités et les gaspillages qui s'observent dans la réalité ? Par quel miracle "la main invisible" peut-elle transformer en un kibboutz modèle où l'information est parfaite un monde de concurrence très imparfait où s'affrontent des producteurs inégaux, incertains de l'avenir ? Quelle est enfin la nature véritable de cette "manne magique" que l'on appelle le Capital et qui désigne tout à la fois le travail humain, le parc des machines et l'argent qui s'investit ? Autant de questions qui convient le lecteur à un paradoxal retour aux origines de toute théorie économique.
Mais ce retour aux sources n'a rien d'un pèlerinage. Mme Robinson, comme Keynes en 1936 lorsqu'il publiait la Théorie générale, tente seulement, avec courage et même passion, de remettre aujourd'hui sur pied une économie politique désincarnée, émasculée par un traitement néoclassique trop prolongé. Elle passe ainsi successivement en revue dans cet ouvrage les principaux chapitres de la théorie économique (production - répartition - monnaie - croissance) qui en ressortent tous revigorés.

Source : Calmann-Lévy