Dopés, victimes ou coupables ?

Peut-on à la fois sanctionner la tricherie et protéger la santé ? A-t-on seulement les moyens de contrôler le dopage ? Et comment faire la différence entre un médicament et un produit dopant ?
Après avoir insisté sur la difficulté de définir le dopage, notamment au niveau législatif, et sur celle de mettre en place un contrôle efficace, Françoise Siri montre comment, inclus dans la thématique plus large des drogues, en pleine révolution, le dopage a récemment intégré la catégorie juridique des “ pratiques addictives ”.
Suivant la logique sanitaire qui découle de ce choix de définition, le sportif est alors doublement considéré comme une victime : victime d’un risque sanitaire et victime d’un système le soumettant aux pressions entraînant le dopage. L’auteur expose les avantages et les inconvénients des deux logiques – préventive et punitive – à l’œuvre dans le cas du dopage, puis élargit le sujet en proposant une réflexion sur l’évolution de la loi en matière de dopants et sur ce que serait une politique protectrice pour la pratique de tout sport.

Source : Le Pommier