Discriminer pour mieux régner. Enquête sur la diversité dans les partis politiques

La politique affiche désormais l'image d'une France multicolore. Des municipalités jusqu'au sommet de l'État, il est aujourd'hui de bon ton de communiquer sur le mode Black-Blanc-Beur. La diversité est devenue un label censé séduire les citoyens des " communautés " arabes, africaines, asiatiques, antillaises... Comment comprendre alors la permanence des discriminations ? Fruit d'une enquête inédite auprès de militants, d'élus et de responsables politiques de tous bords, ce livre s'attache à expliquer le paradoxe de la diversité " à la française ". Côté jardin, le coq gaulois déclare sa flamme pour le métissage des partis. Côté cour, il fait de la résistance, lutte des places oblige, reportant toujours à plus tard l'égalité dans l'accès aux responsabilités. Avec une longueur d'avance, la droite privilégie une approche médiatique de la diversité en portant au pinacle quelques figures emblématiques. Quant à la gauche, vingt-cinq ans après la Marche pour l'égalité, elle ne compte, en métropole, qu'un nombre infime de maires, de conseillers généraux, de députés issus de l'immigration post-coloniale et des DOM-TOM. La diversité fait diversion. Briser les logiques de castes qui usent de la discrimination pour mieux régner suppose de réinventer les manières du " faire politique ", sans céder à la tentation d'une colorisation superficielle des listes et des candidats.

Source : Les Éditions de l'atelier