Description
« La question n'est plus de savoir s'il y aura un accident nucléaire grave en France, mais quand et où ! » À tous les étages d'EDF, mais aussi des autorités de tutelles, cette phrase très inquiétante est chuchotée, sur le ton de la confidence. Car, au moment où l'électricien national réclame l'allongement de la durée de vie de ses centrales nucléaires au-delà de 40 ans (et jusqu'à 60 ans), il ne faut pas faire peur au peuple.
Pourtant, les citoyens sont en droit d'avoir la vérité sur l'état du parc électronucléaire. Et il n'est pas brillant. Non seulement, la France a déjà échappé de justesse et à plusieurs reprises à des accidents qui auraient pu dégénérer, mais l'état des cuves des premières centrales construites en France à partir du milieu des années 1970 (celles de 900 MWH) est très préoccupant. Circonstance aggravante plaidant pour l'arrêt d'activité de ces réacteurs, la moitié du personnel d'EDF aura quitté l'entreprise avant la fin de l'actuelle décennie.
Avec ces départs à la retraite, l'électricien va perdre une grande partie de son savoir-faire et de ses compétences qui ne seront pas remplacés. Mais EDF, qui a dilapidé la rente nucléaire dans de très coûteuses et inutiles opérations internationales, a retardé le renouvellement de son parc. Et le choix qui s'offre aujourd'hui aux pouvoirs publics est cornélien : prolonger les centrales quitte à avoir un accident grave, ou les fermer en prenant le risque de plonger le pays dans le noir !
Source : First Editions
Français
Soutenez une coopérative à but non lucratif
Produit collecté, stocké et traité en France
Articles d'occasion contrôlés
