L'énergie nucléaire a-t-elle un avenir ?

L’énergie nucléaire a-t-elle un avenir ? Certes, nous ne sommes probablement pas menacés d’une pénurie de combustibles fossiles d’ici 2050. Cependant, leur coût augmentera très probablement de façon notable, et les conséquences environnementales de leur utilisation risquent d’être très lourdes. Actuellement, on ne voit pas comment l’humanité pourrait satisfaire ses besoins en énergie, et particulièrement en électricité, tout en limitant sérieusement les émissions de gaz carbonique, sans recourir de façon massive à l’énergie nucléaire. Or ceci nécessitera la construction de plusieurs milliers de réacteurs d'ici 2050.
Hervé Nifenecker ne se contente pas de démontrer qu’un tel déploiement est compatible avec les réserves d’uranium, et que les conditions techniques et économiques pour le développement d’un nucléaire durable, basé sur le remplacement progressif des réacteurs classiques par des réacteurs surgénérateurs, semblent pouvoir être réunies sans difficultés insurmontables. Il aborde également l’épineux problème de la production, et donc, du stockage des déchets nucléaires, celui, non moins délicat, de la sûreté des nouveaux réacteurs, et celui, ô combien actuel, d’une éventuelle prolifération des armes nucléaires. Enfin, l’acceptabilité, par l’opinion, d’un tel redémarrage du nucléaire étant loin d’être acquise, il réfléchit aux raisons de cette hostilité, ce qui lui permet de démonter certains arguments antinucléaires, notamment celui selon lequel une utilisation plus large du nucléaire entraverait celle d’énergies renouvelables.

Source : Le Pommier